Reteaua extrem de extinsa de vai de pe suprafata planetei Marte probabil ca a fost creata de catre apa curgatoare, in urma cu miliarde de ani. Cu toate acestea, sursa de apa ramane un subiect inca necunoscut pentru oamenii de stiinta. In prezent, cercetatorii folosesc modele climatice pentru a face preziceri a modului in care gazele cu efect de sera ar putea fi sursa principala de apa pe Marte.
„Toata lumea cauta forme de viata pe Marte, iar daca Marte a fost locuibila in trecut- asa cum ne indica si apa curgatoare- atunci sansele ca pe Planeta Rosie chiar sa fi existat viata incep sa creasca din ce in ce mai mult. Studiul nostru implica utilizarea de modele pentru a estima cu exactitate ceea ce s-a petrecut la suprafata lui Marte in urma cu 3,8 miliarde de ani”- sustine Natasha Batalha, absolvent de astronomie si astrofizica.
Studiile anterioare care au analizat craterele sustin ideea de apa curgatoare pe Marte, insa ramane cunoscut modul in care a avut loc incalzirea la suprafata pentru a evapora apa. De asemenea, este destul de important sa se afle cat de multa apa a existat aici, initial.
„Daca vom compara unele din aceste vai de pe Marte cu cele care le stim de pe Pamant, de exemplu, raul Colorado, observam ca au un aspect asemanator. Stim de cat de multa apa a fost nevoie pentru a se sculpta Marele Canion, bazandu-ne pe 5-6 milioane de ani de precipitaii. In anul 2014, un grup de cercetatori a propus un model climatic, aratand ca Marte s-a incalzit in urma unei atmosfere dense, de gaze de sera- in special de dioxid de carbon si hidrogen. Astfel, s-a folosit un model fotochimic pentru a determina daca a existat un procent ridicat de hidrogen in atmosfera Planetei Rosii.
Hidrogen pe Marte
Modelele fotochimice simuleaza aspecte diferite ale atmosferei, folosind matematica pentru a determina chimicalele si reactiile dintre acestea. De asemenea, acestea limiteaza ceea ce se intampla la suprafata si in atmosfera.
„Principalul nostru scop este sa analizam modul in care se poate obtine 5% din hidrogen din atmosfera- si 5% este exagerat de mult. Planetele terestre nu au parte de un nivel atat de ridicat de hidrogen, intrucat reuseste sa se evapore destul de repede”- sustin oamenii de stiinta.